La valenza giuridica degli interpelli
Cassazione e CTP si esprimono in merito al valore giuridico delle risposte fornite dall'Agenzia delle Entrate
Ormai da qualche anno siamo abituati a confrontarci costantemente con le risposte fornite dall'Agenzia delle Entrate ad istanze di interpello presentate da contribuenti e professionisti sulle più svariate materie fiscali, rese pubbliche dallo stesso Istituto attraverso la pubblicazione sul proprio sito internet. Il sempre maggior numero di pubblicazioni giornaliere e la forza nella presa di posizione dell'Ufficio, hanno portato, nell'immaginario collettivo, ad assimilare la valenza di tali documenti ad interpretazione ufficiale/legge, ma non è così.
Nel corso dei primi mesi del 2021, la giurisprudenza fornisce indicazioni importanti in merito alla valenza giuridica di tali documenti. La Cassazione n. 8740 del 30 marzo 2021, ha dichiarato che, pur l'interpello costituendo una risposta ad una circostanza e ad un soggetto (il soggetto istante) specifico e di conseguenza "non trovando applicazione in via generale a casi analoghi relativi a soggetti diversi dall'interpellante, può la stessa risposta può essere oggetto di affidamento da parte di soggetti, diversi da quest'ultimo, che, in relazione all'atteggiarsi e alla struttura della fattispecie impositiva, nonché all'allocazione dei relativi obblighi, sono indissolubilmente legati alla questione investita dall'interpello. "
La Commissione Tributaria Provinciale di Reggio Emilia, con la sentenza n. 49 del 26 febbraio 2021, si è, invece, espressa in merito all'obbligo di rispetto di quanto definito dall'Agenzia nelle sue risposte. La stessa C.T.p. dichiara che "tale parere è vincolante soltanto per l'amministrazione e non anche per il contribuente, il quale resta libero di disattenderlo". Pertanto l'efficacia vincolante della risposta riguarda solo l'amministrazione finanziaria e nessun obbligo di conformarsi al parere espresso dall'Ufficio è previsto in capo al contribuente.
Queste importanti espressioni giurisprudenziali tornano a dar forza al fondamento giuridico in un momento di caos legislativo ed interpretativo.
C.T.P. Reggio Emilia n. 49/2021
Cassazione n. 8740/2021
Edoardo Mazzucotelli
Condividi su
